В период с 6 по 7 декабря 2010 года в Челябинске прошел 4-й Литейный Консилиум.
Его посетили 60 человек из 34 предприятий.
Первый день 6 декабря был посвящен Плавке чугуна и стали, а также иному вспомогательному
оборудованию. Были сделаны следующие доклады:
«Современное состояние литейного производства России» Докл. - В.А. Голубцов (Компания НПП, г. Челябинск) |
«Электродуговые плавильные печи постоянного и переменного тока» Докл.- И.С. Нехамин (ООО НПФ КОМТЕРМ, г. Москва) |
«Индукционное оборудование и перспективы развития» Докл. - В.М. Куземский (ООО «Содружество», г. Челябинск) |
«Плавильное оборудование компании «РЭЛТЕК» А.П.Соколов (ООО «РЭЛТЕК», г. Екатеринбург ) |
«Высококачественные немецкие материалы для футеровки индукционных плавильных агрегатов» Докл. - Р.В. Пешкин (ООО РусЛитМаш, г. Нижний Тагил) |
«Литейное оборудование фирмы HWS» Докл. – А.Г.Веревкин (Фирма “HWS”, Германия) |
«Оборудование компании FAT для технологии по ХТС процессу» Докл. - А.Г. Веревкин (Компания «FAT», Германия) |
«Современные системы разливки и повышения качества металла для литейных производств» Докл. - Г.Д. Чернов (НПП «Вулкан-ТМ», г. Тула ) |
«Автоматизация модельного производства» Докл. - Д.В.Рассохин (ООО «Дэлкам-Урал», г.Екатеринбург) |
«Опыт уменьшения прибыльной части металлургических слитков» Д.А. Луковников (ООО «НТЦ ПТ», г. Санкт-Петербург ) |
«Современные системы электропитания индукционных плавильных печей» Докл. И.В.Новопашин (Электротехнология ЗАО НПП, г.Екатеринбург) |
«Методы внепечной обработки стали в литейном производстве» |
Круглый стол: Плавильные агрегаты. Обсуждаемые вопросы: Индукционные печи - отличительные особенности печей различных производителей Современные решения по охлаждению теристорных преобразователей, себестоимость плавки и стоимость владения Выбор покупателя: дуговая или индукционная печь? Отличия возможностей. Конкуренция среди производителей печей. Взгляд конкурента на конкурента. Перспективы производителей: объединение или разъединение. Эксперты: Новопашин И.В., Нехамин И.С., Куземский В.М.,Соколов А.П., Пешкин Р.В. Модератор дискуссии: Дынин А.Я. |
После окончания круглого стола, участники получили возможность продолжить знакомство друг
с другом на праздничном ужине под аккомпанемент группы «Ливерпуль».
Было весело, тепло и душевно.
Второй день 7 декабря был посвящен теме:
«Модифицирование – эффективный метод повышения качества чугунов и сталей»
«Обработка расплава металла инжекционным методом» А.В. Сычев, В.И.Жучков, д.т.н. (ГУ ИМЕТ Уро РАН, г. Екатеринбург) |
«Роль бария в металлургии» И.В. Рябчиков, д.т.н, проф. (Компания НПП, г. Челябинск) |
«Упрочнение металлических материалов тугоплавкими мелкодисперсными частицами» В.И. Чуманов, д.т.н, проф. (Каф.ОМ ЮУрГУ, г. Златоуст) |
«Технология получения высокопрочного чугуна методом внутриформенного модифицирования с применением комплексных решений» Е.А. Иванчиков (Компания НПП, г. Челябинск) |
«Модифицирование крупных отливок и слитков» В.А. Голубцов, к.т.н. (Компания НПП, г. Челябинск) |
«Модифицирование чугунных сплавов на ОАО «КАМАЗ-Металлургия» Д.А. Гуртовой (ОАО «КАМАЗ-Металлургия, г.Набережные Челны) |
«Влияние способа ввода модификатора и его гранулометрического состава на результат модифицирования» А.А.Токарев (Компания НПП, г. Челябинск) |
«Модифицирование конструкционных сталей на ОАО Воткинский Завод» Д.С. Логинов (ОАО КЗПВ, г. Воткинкс) |
Круглый стол «Вопросы модифицирования чугуна и стали» Обсуждаемые темы:
Правильный выбор модификатора - это выбор с учетом особенностей производства и поставленных задач. Конкурентные преимущества или маркетинговые приемы?
«Универсальный» модификатор или технологическая дисциплина?
Построение взаимотношений: литейный завод - производитель модификаторов. Кто должен брать инициативу? Мотивация на получение результата.
Европейский опыт организации исследовательских работ. Модератор дискуссии: Дынин А.Я. |
Эксперты: Голубцов В.А., Кузнецов В.А., Рябчиков И.В., Гуртовой Д.А., Круглов С.В., Самойлов А.Н., Ахмедьянов А.Х., Иванчиков Е.С.